Workforce × AI Agent

人材不足に、
採用だけで立ち向かわない。

人を増やす前に、今いる人が力を発揮できる仕組みをつくる。
Nsightは、製造現場の知見と最新のAIエージェント技術を組み合わせ、
人員配置、教育、引き継ぎ、管理業務を支援する社内AI環境を構築します。

単なるチャットボット導入ではありません。社内の情報をAIが理解できる形に整え、現場の状況を読み取り、次の行動を提案できる環境をつくります。

テーマ:今のうちに、AIが働ける会社の土台をつくる。

人材不足属人化シフト作成教育引き継ぎ
 AI AGENT — DAILY OPS PREP BY AI
16:00翌日の生産計画・在庫・人員予定を確認
16:10必要人数と必要スキルを算出し、人員配置案を作成
16:15不足人員・資格不足・残業リスクを管理者へ通知
16:30管理者が配置案を確認し、修正して承認 — Approval by Human
17:00承認された配置・作業内容・注意事項を関係者へ共有
01Beyond Chat AI

質問に答えるだけのAIは、
もう最先端ではありません。

現在のAIエージェントは、社内に蓄積された情報を参照し、一連の業務を支援できる存在になり始めています。

明日の生産計画を確認する
必要な作業人数を算出する
作業者のスキルや経験を確認する
欠勤や残業状況を考慮する
人員配置案を作成する
配置理由や注意点を説明する
ただし、AIエージェントを導入するだけで、これらが自動的に実現するわけではありません。
AIが参照できる形で、社内の情報が整理されている必要があります。
人、設備、製品、作業、スキル、教育履歴、生産計画、在庫、受発注。これらの情報を今から構造化し、AIが安全かつ安定して参照できる環境をつくっておくことが、数年後の競争力を大きく左右すると考えられます。
02The Real Problem

人材の問題は、「人数」だけではありません。

製造現場では、採用難や高齢化だけでなく、さまざまな人材課題が複雑に絡み合っています。

誰をどのラインへ配置するか、特定の管理者しか判断できない
作業者ごとのスキルや習熟度が正確に管理されていない
ベテランの判断基準が言語化されていない
教育内容が担当者ごとに異なる
欠勤が出るたびに、配置を一から組み直している
生産計画とシフトが別々に管理されている
過去に同じ問題が起きても、対応履歴を探せない
外国人、派遣、パートなど多様な人員への教育が難しい
現場責任者が調整業務に追われ、改善業務に時間を使えない
これらの問題は、人が足りないことだけが原因ではありません。
人や仕事に関する情報が分散し、組織として活用できていないことも、大きな原因です。
03Paradigm Shift

「記録するシステム」から、
「考えて提案するAI」へ。

これまでの人材管理システムは、勤怠、シフト、スキル、教育などを記録することが中心でした。情報が画面に表示されるだけでは、最終的な判断は管理者が行わなければなりません。AIエージェントは、複数の情報を横断して読み取り、条件に応じた案を作成できます。

Before

従来の人材管理システム

  • シフト表を管理する
  • 勤怠を記録する
  • スキル表を表示する
  • マニュアルを保存する
  • 生産計画を確認する
  • 管理者が情報を集めて判断する

After — AI Agent

AIエージェント活用後

  • 生産計画と必要工数を確認する
  • 作業者のスキル、資格、経験を確認する
  • 勤怠、休暇、残業状況を確認する
  • 制約条件を考慮して配置案をつくる
  • 不足スキルやリスクを通知する
  • 管理者の承認を受けて関係者へ展開する

管理者に代わって決定するのではなく、
管理者が判断するための下準備をAIが行う。

0412 Use Cases

AIエージェントで、
人材支援はここまで広がる。

以下の出力はすべて、社内データを整備した場合に構築できる支援内容のイメージです。どこから始めるかは、現場の負荷と効果を見ながら一緒に決めていきます。

CASE 01

人員配置・シフト案の自動作成

翌日の生産予定、必要人数、作業者のスキル、資格、経験、勤務可能時間などをもとに、人員配置案を生成します。

生産予定数ライン工程難易度スキル資格休暇・欠勤残業時間教育中の作業者
Output Image「明日のAラインは12名必要です。現状では充足していますが、包装工程の経験者が1名不足しています。Bラインの佐藤さんを配置すると、生産計画を満たせる可能性があります。」
CASE 02

急な欠勤時の再配置

欠勤や遅刻が発生した際、AIが代替候補者と配置変更案を提示します。単純に空いている人を当てはめるのではなく、配置変更による他工程への影響まで確認します。

Output Image「田中さんの欠勤により、充填工程の有資格者が不足します。代替候補は鈴木さんと山本さんです。山本さんを移動した場合、Bラインの処理能力が8%低下する見込みです。」
CASE 03

スキルマップの自動更新

作業履歴、教育履歴、検査結果、管理者評価などをもとに、作業者ごとのスキル情報を更新。一人しか対応できない工程の発見、多能工化の進捗確認、配置の偏りの可視化につなげます。

Output Image「検査工程を単独で担当できるのは現在2名です。うち1名が3か月後に異動予定のため、候補者2名への教育開始を推奨します。」
CASE 04

教育計画の自動作成

生産計画と現在のスキル状況を比較し、誰に、何を、いつまでに教育すべきかを提案します。

個人別教育計画教育優先順位OJT割り当て習熟チェックリスト理解度テスト外国語版マニュアル動画教材
CASE 05

現場質問に答える社内ナレッジAI

作業者がタブレットやPCから質問すると、マニュアル、過去のトラブル、設備情報、品質基準などを参照して回答します。一般的なインターネット情報ではなく、その会社のルールと過去の実績を根拠に回答するAIをつくります。

Question Image「このエラーが出たときの対応方法は?」「過去に同じ傷が発生したことは?」「この作業を担当できる人は誰?」
CASE 06

ベテランの暗黙知の構造化

熟練者へのヒアリング、日報、音声、作業動画、トラブル対応履歴などから、判断基準やノウハウを整理。AIエージェントが活用できる知識として残すことで、退職や異動による技術喪失の抑制につなげます。

どこを見ているか異常の判断基準設備停止の条件連絡フロー設備ごとの癖不具合対処
CASE 07

日報・引き継ぎの自動整理

作業者の音声入力や短いメモから、AIが日報や引き継ぎ事項を整理。さらに過去の日報を横断して、同じ問題が繰り返されていないかを確認できます。

生産実績発生した問題応急処置未解決事項翌日の注意点品質上の懸念
CASE 08

作業負荷と残業の予測

受注、生産計画、標準工数、過去実績、人員数をもとに、将来の人員不足や残業リスクを予測します。

Output Image「来週水曜日はA製品の生産増加により、包装工程で合計18時間分の工数不足が見込まれます。応援人員2名の配置、または前倒し生産を推奨します。」
CASE 09

採用要件の明確化

現在の人員構成、将来の生産計画、不足スキルを分析し、本当に採用すべき人材像を整理。「人が足りないから採用する」のではなく、どの工程に、どの能力を持つ人が、いつ必要なのかを明確にします。

不足技能の特定採用人数の試算求人票の作成面接質問入社後の教育計画
CASE 10

多言語の現場支援

外国人作業者向けに、作業指示、マニュアル、注意事項を言語別に提示。ただ翻訳するだけではなく、社内ルールや対象設備に合わせた説明を行います。

作業指示の翻訳やさしい日本語写真付き手順書音声案内安全事項の多言語化
CASE 11

安全管理の支援

作業履歴、ヒヤリハット、設備異常、教育履歴などを分析し、安全上のリスクを提示。画像認識と組み合わせれば、安全装備の確認や危険区域への侵入検知などにも発展できると考えられます。

Output Image「過去3か月で、夜勤帯の材料交換時に類似したヒヤリハットが3件発生しています。手順書の見直しと再教育を推奨します。」
CASE 12

経営・管理者向けの能動的な提案

AIエージェントが毎日または毎週、経営者や管理者に必要な情報を整理して届けます。人員不足が見込まれる工程、残業増加の兆候、一人に依存している工程、多能工化の優先順位など。

Point見える化して終わらない。AIが、次に何をすべきかを提案する。

見える化して終わらない。
AIが、次に何をすべきかを提案する。

05Cross-Domain Data

人材配置を最適化するには、
現場全体の情報が必要です。

人員配置は、人の情報だけでは決められません。生産・設備・材料・在庫・出荷の状況を把握した上で、初めて適切な人員配置ができます。

そのため、Nsightが目指すのは、単独のシフト作成ツールではありません。人、製品、設備、生産、品質、在庫、受発注をつなぎ、AIが横断的に判断できる環境です。

  • 何を生産するのか
  • 何台つくるのか
  • どの設備を使うのか
  • どの材料が入荷するのか
  • どの工程が遅れているのか
  • どこに在庫があるのか
  • いつ出荷する必要があるのか
06AI-Ready Data

AIに「食わせる」のではなく、
AIが正しく理解できる形に整える。

AIが読みやすいデータとは、単にすべてを一つのPDFやExcelにまとめることではありません。情報の意味、関係性、更新ルールが明確になっていることが重要です。

People

人に関する情報

  • 社員ID・所属・雇用形態
  • 勤務可能時間
  • 保有資格
  • 対応可能工程・習熟度
  • 教育履歴・作業履歴
  • 制約事項
Work

作業に関する情報

  • 工程名・必要スキル
  • 標準工数・必要人数
  • 使用設備
  • 品質基準
  • 作業手順
  • 注意事項
Production

生産に関する情報

  • 製品・数量・納期
  • 生産ライン
  • 必要材料
  • 工程順序
  • 進捗
  • 優先度
Knowledge

ナレッジに関する情報

  • マニュアル
  • トラブル事例・原因・対応
  • 判断基準
  • 更新日・承認者
  • 適用対象
Markdown

人が読む文章の構造化

マニュアル、議事録、手順書、案件記録、トラブル事例など。見出し、箇条書き、表、リンクを使い、AIが文書の構造を把握しやすくします。

YAML / JSON

項目が決まった情報の機械処理

社員、工程、設備、製品、スキルなど、構造が決まっている情報を機械的に扱うのに適しています。

CSV / DB

大量の表形式データ

勤怠、生産実績、検査結果、在庫履歴など、大量のレコードを扱うために使用します。

画像・動画・音声

現場の記録と変換

作業状態、設備状況、ベテランの説明、現場の動きを記録し、必要に応じて文字情報や構造化データへ変換します。

Key Point

「すべてをMarkdownにする」のではなく、AIと人が利用しやすい形式を、情報の種類ごとに設計する。
そして、どの情報が最新で、誰が更新し、何を正しい情報として扱うかまで設計します。

07A Day With AI Agent

明日の工場を、AIと一緒に準備する。

AIエージェントが現場で働く、具体的な1日の流れのイメージです。

前日 16:00

状況確認

AIエージェントが翌日の受注、生産計画、在庫、人員予定を確認する。

前日 16:10

配置案の作成

必要人数と必要スキルを算出し、人員配置案を作成する。

前日 16:15

リスク通知

不足人員、資格不足、残業リスク、納期リスクを管理者へ通知する。

前日 16:30

人による承認

管理者が配置案を確認し、必要な部分だけ修正して承認する。

前日 17:00

関係者へ共有

承認された配置、作業内容、注意事項を対象者へ共有する。

当日 8:00

欠勤対応

欠勤者が発生した場合、代替配置案を自動で作成する。

稼働中

遅延の検知と提案

生産実績や設備状況を確認し、遅延が発生した場合は再配置や応援要請を提案する。

稼働終了後

記録と蓄積

実績、トラブル、変更内容を記録し、翌日以降の判断材料として蓄積する。

計画、配置、共有、記録、改善。
管理者が毎日行っている下準備を、AIが支援する。

08SME Advantage

AIエージェント時代は、
中小企業が先に変われる可能性がある。

大企業は豊富なデータや人材を持つ一方、既存の基幹システム、部門間の調整、複雑な承認プロセスを抱えています。新しいデータ構造へ変更するだけでも、大規模なプロジェクトになることがあります。

大企業のような大規模システムを導入するのではなく、必要な情報から順に整理し、AIエージェントが利用できる環境を育てていくことができます。

  • 経営者が意思決定しやすい
  • 現場との距離が近い
  • 対象業務を把握しやすい
  • 小さな範囲から始められる
  • 既存システムが比較的少ない
  • 業務ルールを変更しやすい
  • 成功事例を全社へ展開しやすい

規模が小さいことは、AI導入において弱みとは限りません。
変化できる速さそのものが、競争力になります。

09Why Now

数年後にAIを導入するのでは、
遅いかもしれない。

AIモデル自体は、今後さらに高性能になります。将来、より安く、より速く、より高精度なAIが登場する可能性は高いでしょう。

しかし、AIが高性能になっても、社内情報が整理されていなければ活用できません。右のような状態では、どれだけ優れたAIを導入しても、正しい提案はできません。

数年後の差は、利用しているAIモデルの差だけではなく、何年分のデータが蓄積されているか・どれだけ整理されているか・判断結果と実績が結び付いているか・社員がAIと協働することに慣れているかによって生まれると考えられます。

なぜ「今」の最先端技術でここまでできるのか → 技術背景の解説はこちら

  • マニュアルが古い
  • ファイル名が統一されていない
  • 人によって記録方法が違う
  • スキル情報が更新されていない
  • 生産実績と人員実績が結び付いていない
  • 判断理由が残っていない
  • 情報の保管場所が分からない

未来のAIを待つのではなく、
未来のAIが働ける会社を、今からつくる。

10Why Nsight

現場を知らなければ、
現場で使えるAIエージェントはつくれない。

一般的なAI導入は、チャットボットや文書検索から始まることが多くあります。しかし製造現場の人材配置や業務支援には、作業資格、設備の操作経験、品質基準、生産タクト、段取り替え、PLCや設備との関係、安全上の制約、多様な勤務条件——現場特有の制約があります。Nsightは、製造現場とAI技術の両方を理解し、実際の運用に合わせて環境を設計します。

01

現場業務の棚卸し

管理者や作業者へのヒアリングを行い、誰が、何を見て、どのように判断しているかを整理します。

02

AIが利用できるデータ構造の設計

人、工程、設備、製品、スキル、ナレッジの関係を整理し、Markdown、YAML、JSON、CSV、データベースなどを組み合わせて構造化します。

03

社内AIエージェントの構築

社内情報を参照し、質問回答、配置案作成、教育支援、日報整理、リスク通知などを行うAIエージェントを構築します。

04

オンプレミス・社内ネットワーク対応

外部へ情報を出せない企業に対して、社内サーバ、エッジ端末、オンプレミスLLMなどを活用した構成を設計。機密情報は社内で処理し、限定した情報だけを外部AIへ送るハイブリッド構成にも対応します。

05

画像・設備データとの連携

勤怠や人事情報だけでなく、カメラ、画像検査、設備、在庫、生産実績から得られる情報を、AIエージェントの判断材料へつなげます。

06

社員研修と実務導入

AIの使い方を学ぶだけの研修ではなく、実際の社内業務を題材に、業務整理、データ構造化、エージェント設計、運用ルール作成まで行います。

AIを学んで終わらない。
自社で使える仕組みを、研修の中でつくる。

11Roadmap

すべてを一度に変えず、
一つの業務から始める。

STEP 1

対象業務を決める

負荷が高く、効果が見えやすい業務を選びます。候補例:シフト作成、人員配置、日報作成、引き継ぎ、マニュアル検索、教育管理、スキル管理、欠勤時の再配置。

STEP 2

現在の情報を整理する

Excel、紙、既存システム、口頭ルールなど、現在使われている情報を集めます。

STEP 3

AIが使える形に構造化する

項目、関係性、更新方法、権限、正しい情報の定義を設計します。

STEP 4

小規模なAIエージェントを構築する

まずは提案や下書きを行うAIとして開始します。重要な判断や更新は、人が承認します。

STEP 5

実績を蓄積する

AIの提案、管理者の修正、実際の結果を記録し、会社独自の知識として蓄積します。

STEP 6

対象業務を広げる

シフトから教育、教育から生産計画、在庫、受発注へと、徐々に範囲を広げます。

12Evolution

導入後の発展イメージ

小さく始めた環境は、実績の蓄積とともに段階的に発展させていくことができます。

STAGE 1

社内情報を探せる

マニュアル、過去事例、作業者情報をAIに質問できる。

STAGE 2

書類や案を作成できる

日報、教育計画、配置案、引き継ぎをAIが作成する。

STAGE 3

複数データを横断して判断できる

生産、人員、設備、在庫の情報をもとに、リスクや対応案を提示する。

STAGE 4

能動的に通知・提案する

質問される前に、人員不足、納期遅延、教育不足などを通知する。

STAGE 5

現場全体を継続的に最適化する

実績を学びながら、配置、生産、教育、在庫、発注を改善する。

13Security

社内情報を、外に出さないAI活用も可能です。

製造現場の人員情報、生産情報、設備情報、品質情報は、外部へ送信できないケースが少なくありません。Nsightでは、要件に応じて以下の構成を検討します。

社内ネットワーク内で完結するAI
オンプレミスLLM
社内サーバ上のデータ基盤
アクセス権限の設定
部署・役職ごとの参照範囲制御
操作ログの記録
人による承認フロー
機密情報を除外した外部API利用
社内処理とクラウド処理の使い分け

便利だから使うのではなく、
安全に運用できる形を設計してから使う。

14Human × AI

AIが下準備し、人が承認する。

AIエージェントに、最初からすべての決定を任せる必要はありません。この形から始めることで、安全性を保ちながら、管理者の負担を減らします。

Prep by AI

AIが担当すること

  • 情報収集
  • データ整理
  • 条件確認
  • 候補抽出
  • 案の作成
  • リスクの指摘
  • 文書作成
  • 関係者への通知準備

Approval by Human

人が担当すること

  • 最終判断
  • 例外への対応
  • 人間関係への配慮
  • 品質・安全に関わる承認
  • AIの提案内容の修正
  • 運用ルールの決定
Prep by AI. Approval by Human.

AIが下準備を行い、人が責任を持って判断する。

15Contact

まずは、自社の情報で
AIが何を支援できるかを整理しませんか。

AIエージェントを導入したいが、何から始めるべきか分からない。データが整理されていない。現場にどのように定着させればよいか分からない。そのような段階からご相談いただけます。

現在の業務、Excel、帳票、マニュアルなどを確認し、どの業務から始めるべきかを一緒に整理します。

  • シフト作成を効率化したい
  • 人員配置の属人性を減らしたい
  • ベテランの知識を残したい
  • 社内マニュアルをAIで検索したい
  • 教育を標準化したい
  • スキルマップを整備したい
  • 社内データを構造化したい
  • オンプレミスでAIを使いたい
  • 人材開発とAI導入を一体で進めたい
  • 数年後を見据えたAI基盤をつくりたい
16Message

AIエージェントの導入は、目的ではありません。

目的は、人が探す、まとめる、調整する、確認するといった業務を減らし、人にしかできない判断や改善に時間を使える会社をつくることです。AIはこれからさらに進化します。しかし、そのAIを活用できるかどうかは、今からどのように情報を残し、業務を整理し、社員がAIと協働できる環境をつくるかによって決まると考えられます。

数年後の競争力は、
今から蓄積するデータと知識で決まる。

人の知識を、会社の力へ。
会社のデータを、次の行動へ。

AIエージェント活用のご相談はお気軽にお問い合わせを
相談する →